શું ચીન પાંચ વર્ષમાં ફક્ત વિશાળ રાસાયણિક કંપનીઓ સાથે રહેશે?

પાછલા દાયકામાં, ગંભીર ઉત્પાદન એકરૂપતા, અતિશયતા અને ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓના માનકીકરણ અને auto ટોમેશનએ અપસ્ટ્રીમ રાસાયણિક ઉત્પાદકોને કાબૂમાં રાખ્યું છે - . આજે જો કોઈ મને સાયક્લોહેક્સનોન ઉત્પાદન, સ્ટાયરિનનું ઉત્પાદન અને ફિનોલ અને એસેટોનનું ઉત્પાદન ખૂબ જ હાસ્યજનક છે, જે તમે સૌથી વધુ હાસ્યાસ્પદ છે, જે તમે મૂળભૂત રીતે નાના નાના શબ્દોમાં કહી શકો છો. ફેક્ટરી, અને હવે વલણ ડાઉનસ્ટ્રીમ રસાયણોમાં ફેલાય છે, આ કેમ છે? નીચેના કારણોસર આ પ્રગતિને વેગ આપવો જોઈએ:

મૂડીની કિંમત હવે સમાન નથી

જો તમે $ 1 ની નીચે છો, તો મને નથી લાગતું કે તમે સામાન્ય વ્યાજનો ઉપયોગ કરવા માટે બેંક પાસેથી પૈસા ઉધાર લઈ શકો છો, અને જો તમે સૂચિબદ્ધ કંપનીઓ, રાજ્યની માલિકીની સાહસો અથવા રાજ્ય છો, તો તમે બેંકમાંથી લોન પણ વધુ મુશ્કેલી નથી, મૂડી ઉપયોગ ખર્ચ તફાવત સીધા ભાવ સ્પર્ધાત્મકતાના ઉત્પાદનને નિર્ધારિત કરે છે.}}}

નાના ઉદ્યોગોને અપસ્ટ્રીમ સપ્લાયર્સ તરફથી ટેકો મેળવવો મુશ્કેલ છે

હું ઘણા બધા સાહસોને જાણું છું, પરંતુ કાચા માલની ઘણી નાની વ્યવસાયિક ખરીદી મૂળભૂત રીતે ખરીદવા માટે છે અથવા ખરીદવા માટે રોકડ છે, જ્યારે તમારે સપ્લાયર્સની જરૂર પડે છે, ખાસ કરીને મોટા સપ્લાયર્સ તમને ચુકવણીના દિવસો અશક્ય છે, પછી ભલે તમે કાર્ગો ચુસ્ત સમયે રોકડ ચુકવણી પણ સામાન્ય રીતે માલનું આગમન ન લેતા હોય, અને તમારી ખરીદી કિંમત, એક પોઇન્ટ}} કરતા વધુના દિવસોમાંના સાથીદારો સાથે વધુ હોય, તો પણ તમારી ખરીદીની કિંમત વધારે હોય છે.

નાના વ્યવસાયો મોટા પ્રમાણમાં આર એન્ડ ડી અને નવીનતા માટે અસમર્થ છે

અમારા દેશના નાના અને મધ્યમ કદના રાસાયણિક સાહસોને મૂળભૂત રીતે અનુકરણની પ્રાધાન્યતા આપવામાં આવે છે, મોટા ઉદ્યોગો દ્વારા એ જુઓ કે તમારા બ્રાન્ડને કારણે નહીં, અને બજારમાં વેચવા માટે તમને ઓછા ભાવે ચોક્કસ તફાવતો હોવા જોઈએ, અને તમારી માર્કેટિંગ કિંમત પણ તમારા મોટા હરીફો . કરતા વધારે છે.

પર્યાવરણીય સંરક્ષણ -- નાના અને મધ્યમ કદના રાસાયણિક સાહસોને મારવા માટે એક શક્તિશાળી સાધન

Last year, more and more strict environmental protection supervision to all levels of local government "to talk about chemical color change", China's chemical industry industry overcapacity is indisputable fact that generally, chemical industry and many backward production capacity is the chief culprit of environmental pollution, not production enterprises with advanced production equipment, in particular, I personally think that the next decade almost all of the chemical production enterprises in China have to into the government set up by the chemical industry park, unless you are a big state or giant foreign companies, they have become a park, if let all large and small chemical enterprises into the garden, should be impossible, also can not reach to the purpose of production capacity,By cutting overcapacity, we mean cutting outdated production capacity and cutting polluting capacity.Big central enterprises or huge foreign enterprises due to management norms, high output value, pay more taxes, governments at all levels not only will not "bite" them, but also desperately encourage તેમને મોટા અને મજબૂત બનવા માટે . નાના અને મધ્યમ કદના સાહસો તમામ સ્તરે સરકારોનું લક્ષ્ય બન્યું હોવું જોઈએ, અને બંધ થવું એ ઉચ્ચ સંભાવનાની ઘટના બનશે .

નિષ્કર્ષ: ઉપરના ચાર પરિબળોની સામાન્ય ભૂમિકા હેઠળ, નાના અને મધ્યમ કદના રાસાયણિક સાહસોની મુખ્ય સ્પર્ધાત્મકતા અને ટકાઉ વિકાસ ક્ષમતા હોતી નથી, ચાઇનાના રાસાયણિક સાહસોના પાંચ વર્ષોની કુલ સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો, ફક્ત નબળા નબળા પૂછે છે, ઝડપી ઉડતા industrial દ્યોગિક સાંદ્રતા સાથે, આ "બેંગ બિગ કમર રાઉન્ડ" તેમની સ્થિતિનો ઉપયોગ કરશે અને આ ઉત્પાદનની ક્ષમતામાં "તેની ક્ષમતા"-આ વાસ્તવિકતા "Ge. અપસ્ટ્રીમ આધારિત રસાયણોના ક્ષેત્રમાં બન્યું છે, તમે એમડીઆઈ તરફ નજર કરો છો, તમે વ્હાઇટ જુઓ છો, તમે ફરીથી એમએમએ તરફ જોશો, વર્તમાન વાતાવરણમાં, જો તમે ખૂબ મૂલ્યવાન નવા ઉત્પાદનો વિકસિત કર્યા છે, તો શું તમે એક બાળક તરીકે રમ્યા સ્વતંત્ર માલિકીની ઇચ્છા રાખવી જોઈએ, શું અશક્ય હોવું જોઈએ, જાણતા નથી કે આપણે ચાઇનીઝ રાસાયણિક સાહસો પછીથી ટકી રહેવા માટે ટેકનોલોજી પર ભરોસો ખરીદ્યો હતો? કારણ કે હું ખરેખર જાણતો નથી?